|
|
【目録】 浙江文化研究工程成果文庫総序 以杭州（臨安）為例還原一个真実的南宋（代序） 序言 導論 第一節 史学与社会的関系 一 社会演変与史学発展 二 史学対社会的影響 第二節 南宋社会的特点 一 社会矛盾激化 二 民族矛盾尖鋭 三 学術文化繁栄 第三節 南宋史学的特征 一 史家憂患意識的深化 二 史学経世思想的発展 三 歴史評論与史学批評的繁栄 第一章 南宋史官制度 第一節 南宋史官的類別与職責 一 史官的分類 二 史官的職責 第二節 南宋史官制度的特征和作用 一 史官制度的特征 二 史官制度的作用 第二章 南宋修史機構 第一節 南宋修史機構的類型与体制 一 修史機構的類型 二 修史機構的体制 第二節 南宋修史制度的特征和利弊 一 修史制度的特征 二 修史制度的利弊 第三章 南宋撰修前代史的成就 第一節 鄭樵与《通志》 一 紀伝体通史的発展 二 鄭樵的史学思想 三 《通志》二十略的価値 第二節 《通鑑紀事本末》与《資治通鑑綱目》 一 《通鑑紀事本末》的史学価値 二 《資治通鑑綱目》的体裁創新 第三節 典制史与国別史撰述 一 呂祖謙与《歴代制度詳説》 二 陳傅良与《歴代兵制》 三 徐天麟与《両漢会要》 四 陸游与《南唐書》 五 葉隆礼与《契丹国志》 六 宇文懋昭与《大金国志》 第四章 南宋撰修当代史的繁栄 第一節 紀伝体和伝記体史書 一 王称与《東都事略》 二 朱熹、李幼武与《宋名臣言行録》 三 杜大珪与《名臣碑伝[王宛][王炎]集》 第二節 編年体史書 一 李[壽/烈-列]与《続資治通鑑長編》 二 李心伝与《建炎以来系年要録》 三 徐梦[艸/辛]与《三朝北盟会編》 四 其他諸家編年体史書 第三節 典制体史書 一 李攸与《宋朝事実》 二 李心伝与《建炎以来朝野雑記》 三 謝深甫与《慶元条法事類》 四 趙汝愚与《宋朝諸臣奏議》 五 佚名撰《宋大詔令集》 第四節 綱目体史書 一 陳均与《皇朝編年綱目備要》 二 佚名撰《中興両朝編年綱目》、《続編両朝綱目備要》 第五節 紀事本末体史書 一 楊仲良与《皇宋通鑑長編紀事本末》 二 彭百川与《太平治迹統類》 第五章 南宋専門史撰述的創獲 第一節 学術史撰述 一 朱熹与《伊洛渊源録》 二 朱熹、呂祖謙与《近思録》 三 李心伝与《道命録》 四 黎靖徳与《朱子語類》 第二節 佛教史撰述 一 普済与《五灯会元》 二 志磐与《佛祖統紀》 三 祖琇与《隆興佛教編年通論》 第三節 民族史撰述 一 洪皓与《松漠紀聞》 二 趙[王共]与《蒙韃備録》 三 彭大雅、徐霆与《黒韃事略》 第六章 南宋地方志和辺疆域外史的建樹 第一節 地方志撰述 一 総志 二 州県志 第二節 辺疆域外史撰述 一 範成大与《桂海虞衡志》 二 周去非与《嶺外代答》 三 趙汝適与《諸番志》 第七章 南宋史学的義理化趨向 第一節 史学義理化趨向的縁起 一 経学対史学的影響 二 理学対史学的滲透 第二節 史学義理化趨向的特征 一 以経統史 二 先験認知 三 筆削褒貶 四 馳騁議論 第三節 史学義理化趨向的利弊 一 史学理論層面的提高 二 治史空疏学風的危害 第八章 南宋歴史考証学的発展 第一節 歴史考証学発展的原因 一 中国考拠伝統的浸潤 二 疑古惑経思潮的影響 三 官私撰述興盛的促動 第二節 歴史考証学的内涵 一 考異糾謬 二 刊誤辨偽 三 輯佚補遺 四 金石証史 第三節 歴史考証学的価値 一 端正史学発展方向 二 奠定歴史考証原則 後記 編後語 |
